IDEEËN, GEDACHTEN & FANTASIEËN [4]

WE HADDEN HET KUNNEN WETEN

WIJ VOELEN ONS GEDOOGSTEUND

In zijn column in nrc.next schrijft Christiaan Weijts over een ervaring in tramlijn 12 in Den Haag.

Eén halte voor Hollands Spoor wordt de tram bestormd door conducteurs. Buiten wacht een legertje geüniformeerden om de uitstappers op te wachten. Drie lichtgekleurde Hindoestaanse dametjes worden aangehouden door een boom van een kale kerel: ‘Kaartjes! Spreek je Nederlands! Geen kaartje? Geen Nederlands? Dan nu: paspoort! Of ik breng je naar de politie. Voor proces-verbaal. Dat ken ook.’

Weijts krijgt sterk het gevoel dat de conducteur en zijn mede handhavers zich nu al gedoogsteund voelen door de op handen zijnde machtsgreep van de PVV. Buitenproportioneel en discriminerend gedrag toegestaan.

Het gedrag van de politie is ook het observeren waard. Al direct na de ramp met de Love Parade in Duisburg riepen de politiebonden op tot meer agenten. Immers zo niet dan zag je wat er van kwam. Inmiddels anticipeert de korpsleiding ook op de komst van uiterst rechts. Dezelfde dag van het door Weijts beschreven tramgebeuren zijn er ’s avonds bij Netwerk hoge politiefunctionarissen die zeggen dat ze een wetswijziging willen zodat er preventief kan worden gearresteerd. Dat wil zeggen dat je iedereen mag oppakken die nog niets gedaan heeft. Anders dan dat hun gezicht je niet aanstaat. Dat is nodig, betoogden de hoge heren ‘om het gezag van de politie weer terug te krijgen’. Netwerk reageerde met te vragen: ‘Maar je kunt toch niet zomaar iedereen gaan oppakken?’ Frans Heeres, korpschef in Brabant zei vervolgens laconiek: ‘Niet als je de wet niet verandert’.

Voor wie de politieke en maatschappelijke mechanismen van de jaren dertig heeft bestudeerd is dit niets nieuws. Noch het anticiperen van de politie, noch de handelswijze van Verhagen, Rutte en Wilders.

Weijts gaat nog een stapje verder en stelt vast dat ze in China en Noord Korea tot tevredenheid al flink hebben geoefend met het ‘preventief’ arresteren. En ook de Stasi en de Gestapo zagen het als een uitstekend middel ter gezagsversterking.

Het komende nieuw rechtse kabinet zal ongetwijfeld het preventief fouilleren in wetgeving proberen vast te leggen. Het beperken van de persoonlijke leefruimte door middel van afluisteren en andere big brother activiteiten was al een favoriete bezigheid van de heer Teeven van de VVD. En als we het daar niet mee eens waren was het antwoord: ‘Als je niets te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen.’ Als ik mijn progressieve, vrijzinnig liberale of sociaal-democratische opvattingen maar goed genoeg verberg, dan heb ik niets te vrezen. Mijn Nederlandse hoogopgeleide schoonkinderen wel. Ook al zouden zij hun progressieve, vrijzinnig liberale of sociaal-democratische opvattingen verbergen, zij kunnen dat niet met hun bruine en zwarte gezicht. 

IDEEËN, GEDACHTEN EN FANTASIEËN [3]

HOE IS DIT IN GODSNAAM MOGELIJK

Dat de VVD graag met de PVV in zee ging heeft Rutte steeds duidelijk laten weten. De VVD heeft haar liberale veren geheel en al afgeschud. Henk Vonhoff was de laatste liberaal van die partij en met hem is de liberale VVD gestorven. Dat de VVD in plaats van een liberale een uiterst rechtse partij is geworden is dus geen nieuws meer. En dat de nieuwe VVD in samenwerking met de PVV geen noodzakelijk kwaad ziet of een risico maar juist een ‘uitdaging’ ook niet. Rutte is de macher van nieuw uiterst rechts. Merkwaardiger is de houding van het CDA, althans van haar voorman Verhagen. Die is 180 graden gedraaid. Inmiddels weten we overigens dat hij achter de schermen Rutte al direct had toegezegd diens uiterst rechtse variant te zullen steunen. Waren tot voor kort de christendemocratische beginselen nog leidraad inmiddels zijn de vrijheid van godsdienst, van onderwijs en andere in de grondwet verankerde democratische verworvenheden vogelvrij. Ook het terugbrengen van de immigratie uit moslimlanden tot nul is kennelijk geen probleem meer. Niemand mag dan ook meer trouwen met iemand uit Marokko of Turkije maar wel met iemand uit bijvoorbeeld Myanmar (voorheen Birma). Dat is regelrechte discriminatie. Ook het verbieden van het dubbele paspoort tast het fundamentele recht op gelijke behandeling aan. Wie, zoals Marokkanen, hun andere nationaliteit wel willen maar niet kunnen opzeggen moeten hun Nederlandse nationaliteit opgeven. Hoe gaat het dan met mensen die in Groot Brittannië of in de Verenigde Staten zijn geboren? Moeten die hun tweede paspoort ook opgeven?  Beide partijen leveren zich binnenkort uit aan de PVV. Wilders gratis aan de macht. Als de verklaring van vrijdag 30 juli 2010 geldig blijft, staan niet alleen onze christelijke, liberale of sociaal-democratische waarden maar ook de democratische normen op losse schroeven. Vooral de tomeloze ambitie van de heren Rutte en Verhagen lijkt maatgevend voor het democratisch wangedrocht dat zij de VVD en het CDA nu laten voorstaan. De maatschappelijke belangen en de uitgangspunten van hun partijen noch de toekomst ervan kan hen kennelijk iets schelen. Heel merkwaardig is ook dat anti-subsidie partijen zoals PVV en VVD wel de meest groteske en economisch verwerpelijke subsidie, de hypotheekrenteaftrek, in stand wil houden. Daarmee wordt ons een rad voor ogen gedraaid. De huizenmarkt (inclusief de huren) moet, dat weten de VVD en CDA economen natuurlijk ook, worden ‘opgeschoond’. Wachten we daarmee nog langer en worden vervolgens draconische maatregelen noodzakelijk, dan komt er een crisis zoals in 1992 in Zweden. Wanneer de hypotheekrenteaftrek binnenkort wordt vervangen door een budgetneutrale belastingverlaging en het beleid wordt verder geleidelijk aangepast dan voorkomt dat ernstige problemen straks en bespaart het veel geld. Maar het gaat duidelijk niet om reëel beleid, maar om virtuele zaken. Ons wordt ook wijsgemaakt dat Nederland onveiliger is dan ooit. De cijfers wijzen anders uit. Kansloze immigranten zijn er al niet meer. Bewijzen de feiten. De integratie van nieuwkomers verloopt veel beter dan wordt voorgesteld. En de groep die in de problemen zit is er niet bij gebaat om te worden uit- en opgesloten. Die moeten de taal leren en anderszins worden voorbereid op de arbeidsmarkt. Dat is de opdracht. Het uitsluiten van de nieuwe Nederlanders levert op termijn alleen maar economisch verlies op. Bezuinigen moet, maar wel met beleid en verstandig uitgezet in de tijd. Door onder andere de hypotheekrenteaftrek uit te sluiten komt de rekening straks vooral te liggen bij de midden- en lage inkomens. Fijn als je hebt gedacht dat je met je portemonnee stemde door VVD, PVV of CDA te kiezen. We worden door uiterst rechts voor de gek gehouden en bang gemaakt. Als de PVV bij de komende statenverkiezingen een flink resultaat haalt, en dat zal zeker zo zijn, dan kan de afbraak van de sociale zekerheid, de zorg, de arbeidsomstandigheden, de persoonlijke leefruimte en van cultuur en milieu echt op stoom komen. Nu Rutte alle andere opties dan die over uiterst rechts uitsluit en de VVD, het CDA en de PVV niet meedoen aan het debat aanstaande woensdag dan zegt dat op zich al voldoende over het democratisch gehalte van dit driemanschap. Ik zeg het niet snel, maar moge  God verhoeden dat dit extreem rechtse kabinet er komt –ook al zullen ze het niet lang uithouden- en hopelijk inspireert Hij het CDA-congres om een en ander te voorkomen. Erg zeker ben ik er niet van.

Dit wordt het beeld van het nieuw rechtse kabinet:

voorop informeel premier Wilders en het geheel omringd

door stevige bodyguards die de heren moeten beschermen

tegen al te veel democratie.