IDEEËN, GEDACHTEN & FANTASIEËN [4]

WE HADDEN HET KUNNEN WETEN

WIJ VOELEN ONS GEDOOGSTEUND

In zijn column in nrc.next schrijft Christiaan Weijts over een ervaring in tramlijn 12 in Den Haag.

Eén halte voor Hollands Spoor wordt de tram bestormd door conducteurs. Buiten wacht een legertje geüniformeerden om de uitstappers op te wachten. Drie lichtgekleurde Hindoestaanse dametjes worden aangehouden door een boom van een kale kerel: ‘Kaartjes! Spreek je Nederlands! Geen kaartje? Geen Nederlands? Dan nu: paspoort! Of ik breng je naar de politie. Voor proces-verbaal. Dat ken ook.’

Weijts krijgt sterk het gevoel dat de conducteur en zijn mede handhavers zich nu al gedoogsteund voelen door de op handen zijnde machtsgreep van de PVV. Buitenproportioneel en discriminerend gedrag toegestaan.

Het gedrag van de politie is ook het observeren waard. Al direct na de ramp met de Love Parade in Duisburg riepen de politiebonden op tot meer agenten. Immers zo niet dan zag je wat er van kwam. Inmiddels anticipeert de korpsleiding ook op de komst van uiterst rechts. Dezelfde dag van het door Weijts beschreven tramgebeuren zijn er ’s avonds bij Netwerk hoge politiefunctionarissen die zeggen dat ze een wetswijziging willen zodat er preventief kan worden gearresteerd. Dat wil zeggen dat je iedereen mag oppakken die nog niets gedaan heeft. Anders dan dat hun gezicht je niet aanstaat. Dat is nodig, betoogden de hoge heren ‘om het gezag van de politie weer terug te krijgen’. Netwerk reageerde met te vragen: ‘Maar je kunt toch niet zomaar iedereen gaan oppakken?’ Frans Heeres, korpschef in Brabant zei vervolgens laconiek: ‘Niet als je de wet niet verandert’.

Voor wie de politieke en maatschappelijke mechanismen van de jaren dertig heeft bestudeerd is dit niets nieuws. Noch het anticiperen van de politie, noch de handelswijze van Verhagen, Rutte en Wilders.

Weijts gaat nog een stapje verder en stelt vast dat ze in China en Noord Korea tot tevredenheid al flink hebben geoefend met het ‘preventief’ arresteren. En ook de Stasi en de Gestapo zagen het als een uitstekend middel ter gezagsversterking.

Het komende nieuw rechtse kabinet zal ongetwijfeld het preventief fouilleren in wetgeving proberen vast te leggen. Het beperken van de persoonlijke leefruimte door middel van afluisteren en andere big brother activiteiten was al een favoriete bezigheid van de heer Teeven van de VVD. En als we het daar niet mee eens waren was het antwoord: ‘Als je niets te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen.’ Als ik mijn progressieve, vrijzinnig liberale of sociaal-democratische opvattingen maar goed genoeg verberg, dan heb ik niets te vrezen. Mijn Nederlandse hoogopgeleide schoonkinderen wel. Ook al zouden zij hun progressieve, vrijzinnig liberale of sociaal-democratische opvattingen verbergen, zij kunnen dat niet met hun bruine en zwarte gezicht.